آخرین “دور” کلارو از وضعیت غالب اقتصاد



کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات (CRC) به مشکلی که اپراتورهای تلفن همراه از سال 2016 در کشور با آن روبرو هستند پایان داده است: تعیین اینکه آیا Claro از موقعیت غالب در بازار برخوردار است یا خیر.

(بخوانید: البته در بازار تسلط دارد: CRC)

روز جمعه ، این شرکت بیانیه ای صادر کرد و بیان داشت که پس از انجام یک تجزیه و تحلیل جامع از رقابت ، در وهله اول ، توانسته است تسلط اپراتور در بازار خدمات تلفن همراه را که شامل سرویس های داده صوتی و تلفن همراه است ، تأیید کند.

(بخوانید: Claro پیشنهادات شغلی را در توسعه فن آوری باز می کند)

با این حال ، CRC تصریح کرد که از “اقدامات تحمیلی” خودداری کرده است و “در محدوده صلاحیت های خود به نظارت بر بازار ادامه خواهد داد” ، در حالی که این شرکت فرصت دارد درخواست تجدیدنظر را برای لغو اعمال کند.

کلارو با اطمینان از اینکه “از تمام منابع قانونی موجود در اختیار خود برای دفاع از خود استفاده خواهد کرد” و CRC بدون هیچ گونه مدرکی در مورد عدم موفقیت در بازار تصمیم گرفته است ، به این تصمیم پاسخ داد. کلارو تأکید کرد که امروز 12 ارائه دهنده خدمات وجود دارد که قیمت های عمومی بیش از 50 درصد کاهش یافته است و “تصمیم CRC باعث دلسردی Claro و سرمایه گذاری این بخش در کشور می شود.”

عواقب

اما تأثیرات عملی این راه حل چیست؟ هدف این نوع اقدامات اصلاح خرابی بازار است که در آن یکی از رقبا ، از یک موقعیت ممتاز ، بر سایر بازیکنان تأثیر می گذارد.

برای مدیر سابق CRC و رئیس سابق صنعت و تجارت ، پابلو مارکز ، این تصمیم دو هدف اصلی دارد و او اطمینان داد که از آنجا که او را سلطه پذیر می دانند ، “قوانین سو abuse استفاده از موقعیت مسلط بلافاصله اعمال می شود ، این قوانینی هستند که اعمال می شوند صنعت فوق العاده در موارد رقابت “.

از طرف دیگر ، مارکز تصریح کرد که CRC به این تصمیم اجازه می دهد تا متعاقبا اقدامات ویژه ای را که برای کشورهای مسلط اعمال می شود تعیین کند تا اثر موقعیت بازار غالب را کاهش دهد.

“مصوبه 2153 سال 1992 می گوید که وقتی شرکتی در بازار مسلط است ، محدودیت هایی دارد ، یکی از این موارد این است که نمی تواند زیر قیمت بفروشد ، دیگری اینکه نمی تواند قیمت ها را تبعیض بگذارد و نمی تواند فروش مقید داشته باشد ، شرکتی که به هیچ وجه غالب نیست ، می تواند کاری را انجام دهد که توانایی این اپراتور برای ارائه پیشنهادات در بازار را محدود می کند. “

از طرف خود ، مارك آیشمن ، متخصص ICT تأكید كرد كه “آنچه مجازات می شود تسلط نیست ، بلكه سو abuseاستفاده از آن است” و یادآور شد كه در سال های اخیر این شركت در بازار سرمایه گذاری كرده است كه این موقعیت به آن اعطا شده است.

وی گفت: “بر خلاف سال ها پیش ، دیگر مکانیسم های مسلط مانند هزینه های دسترسی در بازار تلفن همراه وجود ندارد و اپراتورها می توانند تماس های خود را در شبکه ارزان تر از تماس با اپراتورهای دیگر انجام دهند.”

به همین ترتیب ، خورخه نگریت ، رئیس گروه سیاست و قانون دیجیتال ، توضیح داد که بازار کلمبیا از ویژگی های خاصی برخوردار است که تصمیم نهایی CRC در مورد سلطه کلارو را پیچیده تر می کند.

این حقوقدان خاطرنشان کرد که بر خلاف اکثر کشورهایی که تمایل به ادغام اپراتورها مانند برزیل یا ایالات متحده دارند ، کلمبیا چندین مورد دارد و حتی اخیراً وارد یک کشور جدید شده است ، Wom ، و هنوز هم سرمایه های عمومی در این بخش دارد.

به گفته نگریت ، به این موارد اضافه می شود که این کشور یکی از کمترین درآمد متوسط ​​مصرف کننده در لاتام را دارد. وی گفت: “اگر درآمد شما بسیار پایین است و اپراتورهای زیادی دارید ، بازار کم سرمایه ای دارید که با مشکلات جدی جدی در استرس سرمایه گذاری روبرو هستید.”

نگریت ، که برای او نباید مشکل سیستم کلمبیایی را برطرف کرد ، “بررسی مسائل با قدرت قابل توجه بازار بسیار دشوار است زیرا یک بازار بسیار مخدوش است ، دارای بسیاری از ناکارآمدی ها و تعهدات است که باعث ایجاد تحریف در سیستم صلاحیت ها می شود.” به دنبال یک موضوع نظارتی است ، اما موضوع سیاست عمومی و تلفیق اپراتورها است.

واکنش اپراتور

پس از دانستن تصمیم CRC ، رقبای اصلی نمایش دادند. Telefónica Movistar گفت که “این گامی است که به نفع همه کلمبیایی ها خواهد بود ، اما همچنین در مورد نیاز تنظیم کننده برای اقدامات مختلف برای کنترل این وضعیت در حمایت از مصرف کننده و رقابت آزاد هشدار می دهد.”

از طرف تیگو ، اپراتور اعلام کرد که به تصمیم تنظیم کننده احترام گذاشته و آن را پذیرفته است. وی گفت: “ما درمورد نظارتی که در این فرآیند انجام می شود ، همانطور که CRC تعیین کرده است ، هوشیار هستیم.”

در حالی که Wom ، جدیدترین بازیکن بازار ، استدلال می کند که “این یک اپراتور است که از درآمد و سهم خود در بازار استفاده کند و اقداماتی را انجام دهد
آنها توسعه رقابت آزاد را محدود می کنند. “

No Responses

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *