راه های مقابله با واکسیناسیون آهسته علیه کوویید در جهان اقتصاد

آیا می توان دوز دوم COVID-19 را دیرتر از آنچه در ابتدا توصیه شده دریافت کرد؟ آیا می توان نصف دوز داد؟ و آیا استفاده از واکسن متفاوت بین دوز اول و دوم به همان اندازه موثر است؟ دولت های سراسر جهان در حال حاضر با این مسائل روبرو هستند ، با یک اپیدمی ویرانگر و ظهور انواع ویروس کرونا که به نظر می رسد مسری تر باشند ، روبرو هستند.

(بخوانید: این روش و روند واکسیناسیون علیه کوید در کلمبیا خواهد بود)

مقامات انگلیسی با اعلام اینكه دوز دوم واكسن را به سه ماه پس از تزریق اول موكول می كنند ، بسیار بالاتر از سه یا چهار هفته توصیه شده ، شرایط را تعیین كردند.

(بخوانید: برنامه و تدارکات ، چالش های طرح واکسیناسیون)
هدف این است که افراد بیشتری را در سریعترین زمان ممکن تزریق کنند ، حتی اگر سطح محافظت کمتر از آن باشد که پس از دریافت هر دو دوز به دست می آید.

(بخوانید: واکسن Pfizer و BioNtech مورد تایید Invima برای کوویید در کلمبیا)

سازمان بهداشت جهانی از مواضع انگلیس در روز سه شنبه حمایت کرد و تخمین زد که تزریق دوم “در شرایط استثنایی در یک زمینه اپیدمیولوژیک و محدودیت های عرضه” ممکن است چند هفته به تأخیر بیفتد.

و درصورتی که واکسن مورد استفاده برای دوز اول دیگر برای دومی موجود نباشد ، مقامات انگلیس واکسن دیگری را نیز مجاز دانسته اند. در مقابل ، ایالات متحده موضع بسیار محتاطانه ای اتخاذ کرده است.

دوشنبه شب ، استفان هان ، مدیر FDA گفت که اینها “موارد منطقی برای بررسی و ارزیابی” است ، اما چنین تصمیمی “زودرس” است و “پشتیبانی نمی شود”. مستند به شواهد موجود ”

“تغییرات خوب”

این بحث اختلاف بین متخصصان را نشان داد ، زیرا دانشمندان برجسته خود را در مکان های مخالف قرار می دهند. در حالت ایده آل ، سیاست های عمومی باید از آنچه در آزمایشات بالینی نشان داده شده است پیروی کنند.

اما با یک اپیدمی که می تواند از کنترل خارج شود ، اوضاع برای برخی دور از ایده آل است. هاوارد فورمن ، یک متخصص بهداشت عمومی در دانشگاه ییل گفت: “ما سه هفته برای Pfizer (واکسن) یا چهار هفته برای Moderna انتخاب نکردیم زیرا فکر می کردیم که این کار عالی است.”

وی به خبرگزاری فرانسه گفت: “این بهترین تخمین زمان بهینه برای استفاده از دوز تقویت کننده برای تقویت ایمنی بود.” “بنابراین ، تغییرات جزئی در آنچه در حال حاضر توصیه می کنیم ، ممکن است منجر به استفاده بهتر از واکسن هایی شود که داریم.”

با این حال ، او معتقد است که به تأخیر انداختن دوز دوم ، که برای محافظت طولانی مدت بسیار مهم تلقی می شود ، فقط باید در افراد زیر 65 سال و بدون خطرات خاص انجام شود.

ایالات متحده 20 میلیون نفر را تا پایان دسامبر واکسینه کرده است اما تا 4 ژانویه فقط 4.8 میلیون نفر اولین تزریق خود را انجام داده اند. این کشور مانند انگلیس حدود 1.4 درصد از جمعیت آن را دارد. اروپا بسیار عقب است ، در حالی که اسرائیل 13.5٪ است.

آخرین منابع

واکسن های Pfizer / BioNTech و Moderna تقریباً 95٪ بعد از دوز دوم موثر بودند. به طور خاص Moderna بعد از اولین دوز ، در حدود 90٪ ، اثر بخشی بالایی را نشان داد ، رقمی که با توجه به نمونه کوچک ، باید با احتیاط درمان شود.

از نظر سعد اومر ، مدیر انستیتوی بهداشتی ییل ، ​​تغییر در استراتژی فقط در کشورهایی که عرضه آنها کم است قابل توجیه است.

وی به خبرگزاری فرانسه گفت ، در ایالات متحده ، جایی كه 17 میلیون دوز در حال حاضر در ایالات متحده توزیع شده است ، اولویت استفاده از دوزهای موجود است. در مورد تزریق واکسن متفاوت بین دوزها ، برای ایمونولوژیست آکیکو ایوازاکی این تئوری می تواند به صورت تئوری کارساز باشد ، اما کارشناسان موافقند که این کار به تحقیقات بیشتری نیاز دارد و فعلاً نباید انجام شود ، مگر به عنوان آخرین چاره.

به گفته سعد اومر و ناتالی دین ، ​​زیست آمار از دانشگاه فلوریدا ، یکی از راه های کسب اطلاعات بیشتر می تواند ترکیب نتایج چندین مطالعه باشد که برای تعیین اینکه آستانه آنتی بادی در محافظت در برابر COVID-19 موثر است.

سپس آزمایشات کوچکتر انجام دهید تا مشخص شود که دوز واکسن به این میزان می رسد. به گفته جان ماسکولا از موسسه ملی بهداشت (NIH) ، به نقل از نیویورک تایمز ، یکی از این مطالعات برای تعیین اینکه آیا تزریق نیمی از دوز واکسن Moderna همان محافظت از دوزهای کامل را دارد ، انجام می شود.

اما یک نگرانی دانشمند ناتالی دین را آزار می دهد: اینکه این تغییرات به افزایش بی اعتمادی مردم به واکسن ها کمک می کند. به گفته وی ، هر اصلاح باید از همان پروتکل مجوز استفاده شود که برای تأیید واکسن های اضطراری استفاده می شود.

خبرگزاری فرانسه